Rio de Janeiro

Contêiner para o Brasil gera dor de cabeça para cliente

<P>O desembaraço de um contêiner no porto do Rio de Janeiro trouxe uma grande dor de cabeça para o brasileiro Jefferson Souza, ex-morador de Waterbury, Connecticut. Ele está questionando informações incorretas fornecidas pelo despachante aduaneiro Container Express e cobranças indevidas de ta...

Comunidade News
04/02/2009 00:00
Visualizações: 587 (0) (0) (0) (0)

O desembaraço de um contêiner no porto do Rio de Janeiro trouxe uma grande dor de cabeça para o brasileiro Jefferson Souza, ex-morador de Waterbury, Connecticut. Ele está questionando informações incorretas fornecidas pelo despachante aduaneiro Container Express e cobranças indevidas de taxas pela empresa Mediterranean Shipping Company (MSC). Jefferson pretende entrar com uma ação contra as duas companhias.

Segundo Jefferson, em setembro de 2008 ele contratou a Pinto Trading Corporation para efetuar a mudança dele para Volta Redonda, RJ. Por indicação da empresa, o brasileiro utilizou os serviços do despachante aduaneiro Container Express, representado por Sylvio B. Netto. O contêiner usado era da MSC.

Em contato com a Container Express, já no Rio de Janeiro, Jefferson foi informado que deveria pagar uma taxa de R$2,000, chamada de demurrage (caução) para a MSC, que é uma garantia de que o contêiner seria retirado do porto e devolvido em determinado prazo. Pelo trabalho da Container Express, Jefferson pagou R$800, e efetuou um depósito de R$480 para a MSC, para cobrir as despesas no porto.

De acordo com Jefferson, a Container Express informou que ele deveria pagar uma taxa de R$18,00 (convertidos para dólar) à MSC, por cada dia extra de permanência do contêiner no porto. Se o prazo de 10 dias a partir da chegada do contêiner no porto até a devolução dele não expirasse, não seria necessário o pagamento. Segundo Jefferson, esta taxa nunca existiu, portanto a Container Express errou ao informá-la.

Ainda segundo Jefferson, o navio chegou ao porto no Rio de Janeiro em 24 de outubro, mas a Container Express teria dito a ele que o navio havia ido ao Porto de Santos (SP), e que o contêiner seria trasladado para outro navio até o Rio. Somente no final de outubro é que Jefferson soube que o navio já estava no Rio de Janeiro. De 24 a 30 de outubro, o contêiner teria ficado retido no porto para inspeção da Receita Federal.

O contêiner chegou à casa de Jefferson no dia 11 de novembro, às 10pm, e antes do meio-dia do dia 12 de novembro, já estava seguindo para o porto para devolução. Por isso, Jefferson ficou surpreso ao receber um boleto da MSC cobrando R$1.789,04 pelo fato do contêiner estar parado no porto. A MSC também está cobrando $44.00 de diária, relativa ao período de 31 de outubro a 7 de novembro, e mais $72.00 de diária pelo período de 8 a 12 de novembro. Segundo ele, a Container Express nunca teria mencionado estas taxas.

Ainda sem solução

As tentativas de negociação com a Container Express e a MSC, segundo ele, foram frustrantes. Segundo ele, Bruno Curado, da MSC, disse que o máximo a ser feito seria conceder um desconto de 5%. Por isso, Jefferson pretende entrar com uma ação na justiça civil. ?Contra a Container Express por ter me dado informações incorretas, e contra a MSC, por me cobrar um valor que já foi pago bem antecipado?.

Por telefone ao Comunidade News, Paulo César, da Container Express, disse que tentou argumentar com a MSC, para que o desconto concedido a Jefferson fosse maior do que 5%. Quanto à taxa de $18.00, Paulo César disse que tem certeza de que não foi ele quem forneceu o valor a Jefferson. Ressaltou que todas as pessoas da Container Express são preparadas para dar um valor certo.

Bruno Curado, da MSC, informou à redação que as taxas cobradas de Jefferson são todas tabeladas e iguais para todos os contêineres. Disse também que vai ter que analisar o processo com calma e que entraria em contato com Jefferson.

Mais Lidas De Hoje
veja Também
Acordo
Porto do Açu e Yamna anunciam acordo de reserva de área ...
07/01/25
Investimentos
Setor elétrico brasileiro irá receber R$ 7,6 bilhões nos...
07/01/25
RenovaBio
ANP divulga comprovação das metas individuais de 2024 po...
07/01/25
Startups
NAVE: ANP altera cronograma devido ao grande número de i...
07/01/25
Empreendedorismo
Shell Iniciativa Jovem anuncia abertura de inscrições e ...
07/01/25
PD&I
Embrapii bate recorde de projetos e financia R$ 1 bilhão...
07/01/25
Petrobras
Chamada de Propostas para aquisição de biometano é lança...
07/01/25
Energia Elétrica
Consumo de energia no país deverá aumentar 3,6% em janei...
06/01/25
Gás Natural
ANP autoriza interconexão de gasodutos da NTS e da TAG e...
06/01/25
Internacional
API se opõe a mais restrições ao desenvolvimento de petr...
06/01/25
Etanol
Anidro volta a subir e hidratado registra a 3ª alta segu...
06/01/25
Gás Natural
Bravo Serviços Logísticos expande frota com caminhões su...
06/01/25
Seminário
Firjan: em 2025, estado do Rio continuará líder em produ...
03/01/25
Gás Natural
Entidades defendem retirada de gás processado e biometan...
03/01/25
Combustíveis
Etanol sobe 18,61% e gasolina 9,39% no acumulado de 2024
03/01/25
Oportunidade
Ocyan oferece 300 vagas na área de manutenção e serviço...
02/01/25
Gás Natural
PRIO inicia operação de comercializadora de gás
02/01/25
Indústria Naval
Nova Resolução sobre o Fundo da Marinha Mercante deve co...
02/01/25
E&P
Constellation anuncia extensão de contrato para a Atlant...
02/01/25
Brasil
Petrobras informa sobre nova Lei para o setor de óleo e gás
28/12/24
Rio de Janeiro
Orizon e Gás Verde se unem para expandir produção de bio...
23/12/24
VEJA MAIS
Newsletter TN

Fale Conosco

Utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continuar a usar este site, assumiremos que você concorda com a nossa política de privacidade, termos de uso e cookies.